[转载]“腐败”的极致是“腐朽”

原文地址：“腐败”的极致是“腐朽”作者：黄克峰博客8月24日，哈尔滨三环路高架桥匝道垮塌，酿成3死5伤的惨剧。千呼万唤之后，瞅准“钓鱼岛事件”转移公众视线的良机，贴出了“汽车超载”的结论。刹那间，舆论再次哗然，剑指腐败。

真可谓“政

府说的百姓都不信，百姓不信的政府都否定，政府否定的接着都被证明确有其事，被证明确有其事的最后都不了了之。” 对此，“新闻1+1”做了一期节目，逻辑是：该桥设计采用了节约土地的独柱桥墩方案，单侧的载荷量在“国标”的基础上还上浮了40%，此番“侧滑”确系四辆车严重超载且都靠右行驶…… 是啊，为节约土地并且都“超国标”了，设计者没责任了吧？那么是“国标”的责任？“国标”可是参照了世界标准的呀，你难道指责“国标”没考虑到中国卡车普遍严重超载的现实？那岂不是认可超载？你能把板子打在超载的司机屁股上吗？咱们的公路雁过拔毛，不超载根本赚不了钱，人家要吃饭不是？最后只好追究交警、路政——大货车一路超载，他们只罚款不卸载…… 大江南北、长城内外的警察叔叔路政阿姨们并不全是临时工，不好为近年屡见不鲜的大桥垮塌事故背黑锅。

中国公路的滚滚财源并非落到某个人的腰包里，因而也谈不上腐败——那么就是体制的问题了！ 这个体制，你明明知道公路高收费阻碍经济发展、加剧通货膨胀，为什么不停止？ 这个体制，你明明知道公路高收费加重司机负担、迫使他们超载以致埋下事故隐患，为什么不停止？ 这个体制，你明明知道中国人背负了世界上最高的税赋，为什么还要以“建设费”的名义向过路、过桥的车辆重复收费？ 这个体制，你明明知道许多收费关卡或违规或超期，为什么还死皮赖脸地不废除？ 这个体制，你明明知道收取的费用大部分养了冗员、支付了“三公消费”，为什么不设法改变？ 您甭问了，这个体制明察秋毫，她什么都知道！只是体制外的人，根本没有话语权。而体制内的人，或囿于惯性，麻木不仁；或是受益者，没有改变的动力；或清醒着，但推不动沉重的磨盘。

不单是大桥垮塌，还有水漫帝都、高铁出轨、土地财政、医疗社保……一个体制面对许多广受诟病的弊政却毫无作为，任其糜烂，不是“腐朽”是什么？ 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密。